Codec e VOIP

Qual Codec seu VSP usa?

Alguns provedores e os Codecs que eles usam, se na página de seu VSP (Voip Service Provider) não tiver a informação, ligue para o suporte e pergunte, e faça testes. Lembre-se que dependendo do VSP que você esta usando o suporte pode não ter conhecimento do que é um Codec e muito menos qual ou quais são os que eles usam ou disponibilizam. Existem alguns softwares que testam codecs e alguns Softfones também conseguem colocar na tela o codec que esta sendo usado no momento da ligação, os novos Softfones (novas versões) da Betamax já estão disponibilizando o delay da conexão.

Vonage: G.711/G.726/G.729
Broadvox Direct: G.711/G.729 + T.38
Packet8: G.729 (G.711 Fax)
AT&T Callvantage: G.711
Broadvoice: G.711
VoicePulse: G.711/G.726-32/G.726-16
Lingo: G729 + T.38
FWD: G711
Quantum Voice: G.711/G.729
Mybroadline: G.711 and G.726

Veja o quadro abaixo, o exemplo foi realizado usando a Vonage que hoje é um dos maiores VSP do mundo, se não o maior.

Vonage Designation      "90"      "50"      "30"
ITU Codec              G.711     G.726     G.729
Encoding Rate         64,000    32,000     8,000   bits/sec
Packetization          0.020     0.020     0.020   seconds
Packet Rate               50        50        50   pkts/sec
Payload Size             160        80        20   bytes
IP Overhead               40        40        40   bytes
IP Packet Size           200       120        60   bytes
IP Stream Rate        80,000    48,000    24,000   bits/sec
Ethernet Overhead         18        18        18   bytes
Ethernet Packet Size     218       138        78   bytes
Ethernet Stream Rate  87,200    55,200    31,200   bits/sec
DSL Overhead              47        74        28   bytes
DSL Packet Size          265       212       106   bytes
DSL Stream Rate      106,000    84,800    42,400   bits/sec

Notas Explicativas:

Packetization        Seconds of speech in each packet.
                  Vonage default is "20" meaning 20 msec.
Packet Rate          1/packetization
Payload Size         Encoding rate * Packetization / 8 bits/byte
IP Overhead          RTP(12) + UDP(8) + IP(20)
IP Packet Size       Payload Size + IP Overhead
IP Stream Rate       IP Packet Size * 8 * Packet Rate
Ethernet Overhead    Src Addr(6) + Dest Addr(6) + Length(2) + FCS(4)
                  Technically overhead should also include the
                  12 byte gap and the 8 byte preamble.
Ethernet Packet Size IP Packet Size + Ethernet Overhead
Ethernet Stream Rate Ethernet Packet Size *  8 * Packet Rate
DSL Overhead         RFC1483B(6) + AAL5(8) + PAD(n) + (ATM Cells * 8)
                  This example is for RFC1483 Bridged.
                  DSL Overhead is highly variable due to padding and
                  various encapsulations.  I.E. PPPoA, PPPoE, etc.
DSL Packet Size      Ethernet Packet Size + DSL Overhead
DSL Stream Rate      DSL Packet Size * 8 * Packet Rate

Voip na segunda feira

Uso VOIP há muito tempo, para falar a verdade antes mesmo do começo deste século eu fiz algumas incursões na area, desastrosas diga-se de passagem. Depois eu me arrisquei mais tarde com um VOIP além mar que se mostrou péssima experiência não sei se proque era muito incipiente ou se minha internet não era apropriada o que me recordo foi que eu desisti de usar essa nova tecnologia. Mais tarde estando a trabalho em outro país me vi as voltas com a alternativa VOIP novamente e desta feita fui um pouco mais feliz, queroa qui lembrar que tenho uma certa familiarização com assuntos de Informática já que uso-a há décadas (1972). No meu retorno ao Brasil (2005) procurei por um serviço VOIP e me deparei com a Vono e passei a usa-la. Comercialmente me pareceu na ocasião altamente interessante a proposta dos números DID, uma resposta para quem não teria como arcar com os custos de um serviço 0800, infinitamente caro em terras tupiniquins. E ai começa a minha paixão com a técnologia não sei se por curiosidade ou por intriga mas o que sei é não parei de ler estuda-la até este momento.

Atualmente meu café da manhã é acompanhado pela leitura de assuntos correlatos a VOIP e nessa segunda 31 de março não foi diferente o que difere foram os assuntos que me deparei em minhas buscas pelo tema VOIP, o que vi foi intrigante e ao mesmo tempo revelador, e vou nesse espaço que tenho fazer o relato.

O Brasil do século 21 não difere do Brasil do século 20, continuamos na mesma mesmice com as mesmas miopias e com alguns agravantes e sinalizções de que a doença vamos chamar de "informação mal traduzida" para sermos menos grosseiros, e aqui vai a prova do "crime" literário.

Fonte : Asterix News, autor não quero citar porque não vem ao caso uma vez que não é o unico a fazer isso.

"Sai lista com os 80 maiores provedores VoIP
11 de fevereiro de 2008
O site myvoipprovider.com, junto com a Alexa (www.alexa.com) publicaram uma lista com os 80 provedores de voz sobre IP mais populares. Infelizmente, nenhum provedor Brasileiro consta da mesma.
Para nos deixar de nariz torcido, um provedor Argentino (www.brujula.com) ocupa a posição de número 52. Parabens a los hermanos. Como é fato notório que o mercado Brasileiro é muito maior do qu o Argentino, conclui-se que: ou o mercado está muito fragmentado, ou o VoIP ainda não deslanchou no Brasil. Outro ponto que deve ser ressaltado é que a Alexa mede o trafego no website e não os minutos vendidos pelo provedor o que pode causar uma distorção enorme. No entanto dá ao menos uma idéia.

10 maiores provedores:* Skype, *Globe7, *Vonage, *Nonoh, *Peterzahlt, *Jajah, *Ringcentral, *JustVoIP, *VoIPBuster, *Fring. "


Bem como podemos ver o problema já começa no título, e de populares os provedores ja passaram a maiores. E ainda temos o malfadado comentário a respeito de "los hermanitos" que o que fizeram foi simplemente oferecer um número VOIP gratuito alem de várias outra opções gratis no site e tambem eles possuem 2 sites para o mesmo serviço alem de terem colocado os sites em ingles e claro em espanhol (hoje uma lingua falada em grande parte do mundo).

Se o comentarista ou escritor tivesse se dado ao trabalho de ler um pouco mais e de fazer melhor o seu trabalho de pesquisa não teria tido muito trabalho para chegar aos detalhes que citei, e são esse "pequenos" detalhes que levaram o serviço de VOIP argentino a 52 segunda posição, nada de ser maior nada de ser melhor nada de ser nada além de ter uma estratégia de marketing boa, oferencendo aos visitantes a oportunidade de poder experimentar a tecnologia sem ter que pagar e isso deu resultado no passado esta dando no presente e dará com certeza no futuro. Simples.

Para o conhecimento de todos, não existe no Brasil (ate agora) nenhum provedor oferecendo o que o provedor argentino oferece. E o que me consta a força dos VOIPs no Brasil são serviços americanos em sua maioria com algumas incursões do famigerado MMN.

Para segunda esta promissor, não?